인도·파키스탄 카슈미르 공습 사태, 그 진짜 이유는?

인도와 파키스탄의 갈등의 시작 카슈미르 공습 배경은?

 

2025년 5월, 히말라야 산맥 아래에서 다시 전운이 감돌고 있습니다.
세계에서 가장 오랜 분쟁 중 하나인 카슈미르 문제가 또다시 국제사회의 이목을 집중시키고 있는데요,
이번에는 무장세력의 민간인 총기 난사와 이를 계기로 벌어진 인도의 대규모 공습, 그리고 파키스탄의 강력 반발이 맞물리며 긴장이 최고조로 치달았습니다.
대체 무엇이 이번 사태를 촉발했을까요? 그리고 이 갈등의 뿌리는 얼마나 깊은 것일까요?

지금부터 이 복잡하고 위험한 국면을 알기 쉽게, 그리고 깊이 있게 정리해 드리겠습니다.

카슈미르 분쟁(KBS)

무장 세력의 총격, 인도 공습의 도화선 되다

 

2025년 4월 22일, 인도령 카슈미르의 유명 관광지 '파할감'에서 발생한 끔찍한 사건이 시작이었습니다.
무장세력이 민간인을 향해 무차별 총기를 난사해 26명이 사망했고, 이 중 대부분은 힌두교 순례객이었습니다.
이는 최근 20년간 가장 큰 민간인 대상 공격으로, 인도 전역을 충격과 분노에 빠뜨렸습니다.

이 사건의 용의자 중 일부가 파키스탄 국적자라는 주장이 제기되면서, 인도 정부는 파키스탄이 무장세력을 은밀히 지원하고 있다고 비판했고, 이에 따라 2주 후인 5월 7일 새벽, 인도는 ‘신두르 작전’이라 명명된 공습을 감행하게 됩니다.

'신두르 작전'이란?

 

인도 국방부는 공습 목표를 “테러 기반 시설”이라고 밝혔으며, 파키스탄령 카슈미르와 파키스탄 본토 9곳을 타격 대상으로 삼았습니다. 이는 명확한 목표물만을 정밀 타격했다는 점을 강조하며 확전 의도는 없었다고 주장합니다. 하지만 파키스탄은 전혀 다르게 받아들였습니다.

• 민간인 지역이 피해를 입었다고 주장
• 어린이 포함 7명 사망 발표
• 셰바즈 샤리프 총리는 “잔혹한 침략”이라며 보복을 다짐

공습은 사실상 2019년 발라코트 공습 이후 가장 강경한 무력 시위로 간주되고 있습니다.

왜 인도와 파키스탄은 이렇게 자주 충돌할까?

 

핵심은 카슈미르입니다.
이 지역은 1947년 영국 식민 통치 종료 이후 양국의 뿌리 깊은 분쟁 지역입니다.

• 인도와 파키스탄 모두 카슈미르 전역에 대한 영유권 주장
• 현재는 인도령, 파키스탄령, 중국령 카슈미르로 사실상 분할 통치
• 이 문제로 1947년, 1965년, 1999년 총 세 차례 전쟁

특히 1989년 이후 무장세력의 반란 활동이 격화되며, 양국 간 무력 충돌이 반복되고 있습니다.

 

2019년 헌법 370조 폐지, 긴장의 불씨

 

2019년, 인도는 카슈미르에 부여된 특별자치권(헌법 제370조)을 폐지하고, 이 지역을 직할령처럼 통치하게 됩니다.
파키스탄은 이를 국제법 위반이라고 주장하며 반발했고, 이후 카슈미르 일대에서 시위, 폭력 사태, 군사 충돌이 지속됐습니다.

현재 상황은 바로 이 370조 폐지 이후 첫 대규모 민간인 테러 사건이자, 최대급 군사 대응으로 분석되고 있습니다.

 

무장세력은 누구? 인도·파키스탄의 입장 차이

 

• 인도 입장: 무장세력은 파키스탄의 지원을 받는다. 파키스탄은 비공식적으로 테러리즘을 후원 중.
• 파키스탄 입장: 카슈미르의 무장세력은 자생적 저항세력이다. 파키스탄은 일절 관여하지 않았다.

사실상 쌍방이 서로를 테러지원국이라고 비난하며, 국제사회에서도 명확한 증거가 없어 중립적인 태도를 유지하고 있는 실정입니다.

인더스강

국제사회의 반응

 

• 유엔(UN): "최대한 자제를" 촉구
• 미국: "무력 충돌이 확대되지 않기를 바란다"
• 중국, 러시아: 중립적인 외교적 중재 시사
• 지역 이웃 국가들(방글라데시, 네팔 등): 긴장 고조에 우려 표명

특히 핵무기 보유국 간 충돌이라는 점에서, 확전 시 매우 위험한 국면이기 때문에 국제사회는 긴장감 있게 사태를 주시하고 있습니다.

 

앞으로 어떻게 될까?

 

세 가지 시나리오를 조심스럽게 예상할 수 있습니다.

1. 재보복 공습 or 국지전 충돌
   파키스탄이 소규모 반격에 나설 경우, 군사 충돌로 이어질 가능성 존재.
2. 외교적 냉각기 도입
   양국 모두 핵보유국이라는 점을 의식, 일정 기간 긴장 상태를 유지하며 휴전선 강화.
3. 국제 중재 통한 평화 협상 시도
   미국이나 유엔의 개입으로 외교 채널이 가동될 경우, 일시적 완화 가능성.

하지만 분쟁의 뿌리인 카슈미르 문제가 해소되지 않는 한, 또 다른 공습, 또 다른 희생은 반복될 수 있습니다.

 

마무리하며

 

이번 사건은 단순한 테러 대응 차원을 넘어, 양국 간 수십 년간 얽혀온 민족, 종교, 영토 갈등의 심층 구조를 다시 떠올리게 합니다. 무장세력의 총격 한 방이 가져온 파장은, 국경 너머로도 쉽게 번지고 있습니다. 우리는 지금도 총성은 멈췄지만, 분쟁의 불씨는 꺼지지 않은 현실을 마주하고 있는 것이죠.